• <blockquote id="wkuco"></blockquote>
    <object id="wkuco"></object>
    <li id="wkuco"></li>
  • 北京兩高律師事務所全國統一法律咨詢熱線:13521093327
    工作時間:09:00 - 17:00
    婚姻就是男女雙方在平等自愿的基礎上建立的長久契約關系
    網站首頁 關于我們 業務領域 精選案例 法律資訊 留言反饋 聯系我們
     

    業務領域

    聯系我們

    地址: 北京市朝陽區朝陽門南大街10號兆泰國際中心A座12層

    手機: 13521093327

    郵箱: postmaster@lglawyer.cn

     

    一方違背夫妻間的忠實義務,必須提供證據加以證明,否則法院不予采信




    《中華人民共和國婚姻法》第三十二條:


    離婚訴訟


           男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:
    (一)重婚或有配偶者與他人同居的; 
    (二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的; 
    (三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的; 
    (四)因感情不和分居滿二年的; 
    (五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。
    2
    案例要旨     
          在離婚訴訟糾紛中,法院綜合考慮雙方婚姻狀況、子女、婚后家庭生活等方面,認為不符合準予離婚的情形,夫妻一方主張另一方違背夫妻間忠實義務,應當提供證據加以證明其主張的事實,否則法院不采信其作為準予離婚的依據。
    3
    基本案情


          楊某某與仉某某經他人介紹于2008年9月12日在合水縣何家畔鄉人民政府登記結婚,婚后夫妻關系較好,生女孩楊某某。2011年5月楊某某猜疑仉某某與他人有不正當關系,雙方多次發生糾紛,致夫妻關系不睦,2014年3月發生糾紛后仉某某攜女兒到娘家居住至今,楊某某提起離婚訴訟。
      原審法院審理認為:楊某某與仉某某系自主婚姻,婚后已生有子女,雙方應和睦相處,近年來雙方雖有矛盾,但其夫妻感情并未徹底破裂,楊某某雖提供了仉某某與他人有染的證據,但不能證實其主張,不予采信。遂依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定》第二條之規定,判決:不準予楊某某與仉某某離婚。案件受理費100元,由楊某某負擔。
      楊某某不服上述判決,向本院提起上訴稱:仉某某與同村男子薛某某有染且生有一子,導致夫妻感情已經完全破裂,符合婚姻法規定的離婚條件,一審庭審時仉某某也同意離婚,一審判決不準離婚于法無據。
    請求:
    1.依法撤銷合水縣人民法院(2014)合民初字第749號民事判決;
    2.改判其與仉某某離婚;
    3.判決婚生女孩由上訴人楊某某撫養,被上訴人仉某某給付孩子撫養費30000元;
    4.判決由仉某某賠償其精神撫慰金50000元。
      被上訴人仉某某答辯稱:
    1.其與上訴人楊某某感情尚未徹底破裂,為了孩子健康成長考慮其堅決不同意離婚;
    2.楊某某稱其與同村男子有染不是事實,如楊某某堅決要求離婚,女兒應判由其撫養,楊某某支付撫養費50000元,并向其賠禮道歉,為其恢復名譽,并賠償精神損失費80000元。請求:駁回上訴,維持原判。
    4
    裁判理由


          二審經審理查明,一審法院據以認定事實的證據有:雙方當事人的陳述;婚姻登記記錄證明1份;雙方當事人身份證復印件2份。以上證據均經過一審舉證和質證,來源合法,客觀真實,本院予以確認。
      二審中上訴人楊某某未提交新的證據,仉某某向法庭提交了女兒楊某就讀幼兒園學費收費票據1張及慶陽市人民醫院、合水縣人民醫院醫療費收費票據共10張,上述證據用于證明孩子學費及生病醫療費用均由其繳納,楊某某很少關心孩子。質證中,楊某某認為,以上證據真實性無法確認,醫療票據有一張注明患者是被上訴人,且認為上述證據和本案不具有關聯性。經審查,以上證據并沒有直接注明繳費人的姓名,也不能直接證明楊某某沒有盡到照顧孩子的義務,與本案不具有關聯性,本院不予采信。
      故二審經審理查明的事實與一審認定本案基本事實一致,本院予以確認。
      本院認為,本案的爭議焦點是:楊某某與仉某某夫妻感情是否破裂,一審判處不準離婚是否正確。經審查,雙方系自主婚姻,婚后已生有一女,雙方雖因生活瑣事,發生矛盾,致使楊某某產生離婚的想法,但楊某某主張仉某某與他人有染,未提供充分的證據予以證實,考慮仉某某尚且珍惜其與楊某某的婚姻,且雙方分居不滿兩年,雙方尚有和好的可能,且不符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款規定感情確已破裂的情形,一審判決不準雙方離婚,并無不妥。
      綜上,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序合法,判處結果并無不妥,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規定,擬判決如下:
      駁回上訴,維持原判
      二審案件受理費100元,由楊某某負擔。
      本判決為終審判決。



  • 上一頁:婚后變賣個人房屋重新購買的房屋是...
  • 下一頁:協議離婚中常常出現的問題?
  •  
    24小時咨詢熱線:
    13521093327
    首頁 關于我們 業務領域 精選案例 法律資訊 留言反饋 聯系我們 網站地圖 xml地圖
     
     
    手機:13521093327  地址:北京市朝陽區朝陽門南大街10號兆泰國際中心A座12層    傳真:+86-010-85726399      郵箱:postmaster@lglawyer.cn
    ©2018 北京兩高律師事務所 版權所有  
    在線客服
  • <blockquote id="wkuco"></blockquote>
    <object id="wkuco"></object>
    <li id="wkuco"></li>
  • 国自产精品手机在线观看视频_jk高中生自慰出水av不卡_videos妓女chinese_么公的好大好深好爽想要